La moción presentada por el PSOE con motivo del Orgullo 2026 fue rechazada por el ejecutivo local, mientras que todos los grupos municipales, salvo VOX, votaron la adhesión al manifiesto institucional de la FEMP
El pleno ordinario del mes de junio del Ayuntamiento de Laguna de Duero, celebrado el pasado martes, fue el escenario de un nuevo desencuentro entre el gobierno local y la oposición a raíz del debate sobre la posición institucional del Consistorio con respecto al colectivo LGTBI a raíz de la celebración del Día del Orgullo 2026. Con motivo de esta conmemoración, el grupo municipal socialista presentó una moción en la que instaba a que el Ayuntamiento «se reafirmase en su compromiso con la diversidad, los derechos humanos y la igualdad real» en este ámbito.
Basándose en que España ha sido reconocida recientemente a nivel internacional «por ser uno de los Estados más avanzados en esta materia» y ante «el crecimiento de algunos discursos de odio e intentos de retroceso», los socialistas planteaban diez puntos: reafirmar el compromiso de Laguna con los derechos LGTBI y la diversidad familiar; declarar el apoyo institucional a la celebración del orgullo 2026; condenar enérgicamente la LGBTIfobia y cualquier discurso de odio o discriminación; colocar la bandera arcoiris en un espacio visible del Ayuntamiento durante la celebración del Orgullo; impulsar campañas locales de sensibilización contra el odio enfocadas en la juventud y el deporte; promover formación en diversidad e inclusión para todo el personal municipal; incorporar la perspectiva LGTBI de forma transversal en todas las concejalías; reforzar la colaboración consistorial con las entidades sociales y colectivos LGBTI; crear protocolos de prevención y actuación contra agresiones contra este colectivo en fiestas y eventos; así como promover en el mes de junio de cada año actividades culturales que recuperen la memoria democrática e historia del movimiento LGTBI.
Desde ‘Por Laguna de Duero’ se mostraron a favor de la moción del PSOE, si bien se matizó que «queremos tolerancia, respeto e inclusión pero nos preocupan algunos aspectos que se están observando como la hormonación temprana de niños y adolescentes sin control médico o psicológico, o que personas del colectivo trans pueda eludir condenas por violencia de género, entre otros».
Por otro lado, desde IU-Podemos también apoyaron esta moción, señalando «a la extrema derecha como promotora de las agresiones a estos colectivos». «Apoyamos esta moción -aunque echamos de menos una referencia más explícita a otras realidades como las de los Queer, asexuales, pansexuales o no binarios- porque entendemos que hablar del orgullo no es hablar de privilegios sino de igualdad, de respeto y de convivencia, y cuando un Ayuntamiento trabaja por la igualdad está protegiendo a toda la sociedad. El respeto a la diversidad no resta derechos a nadie. No debería entenderse como una cuestión ideológica, sino de dignidad humana», señaló Eva Diez.
Desde VOX mostraron sus desavenencias con la moción afirmando que «el Ayuntamiento ya cumple a rajatabla con el principio de igualdad consagrado por la Constitución». «No necesitamos leyes identitarias ni adoctrinamiento ideológico sino leyes justas que garanticen la igualdad real entre españoles y una gestión eficiente que permita realmente su bienestar y su seguridad. Los homosexuales son una de las principales víctimas de las políticas de puertas abiertas y efecto llamada», señaló Virginia Arronte, vinculando «las agresiones y faltas de respeto» a este colectivo con «la inmigración ilegal y masiva de culturas incompatibles con la nuestra. «No todos los homosexuales comparten su fanatismo ideológico. La única bandera que tiene que estar en las instituciones es la que representa a todos los españoles», concluyó.
Por su parte, desde el Partido Popular y desde Independientes por Laguna se invitó a los socialistas a «dejar la moción sobre la mesa y aprobar la propuesta para que el Ayuntamiento se adhiera al manifiesto institucional de la FEMP con motivo del Orgullo 2026, tal y como se ha hecho en anteriores ocasiones a fin de facilitar el consenso de una postura común ante este asunto». «No defienden más al colectivo por estas cosas, lo que hacen es radicalizar el debate y el proceso, provocando más enfrentamientos entre los grupos políticos», señaló Juan Carlos Rodríguez.
Más concretamente, el portavoz de los populares, Fernando Vara, apuntó que desde el PP se reafirma «el compromiso con la defensa de la dignidad y de los derechos de este colectivo». «España es hoy un país más libre y un referente en la promoción de la igualdad, y este logro es el resultado del trabajo de muchas personas. Defendemos una sociedad abierta en la que todos podamos vivir con libertad, y rechazamos cualquier forma de odio, violencia o intolerancia», apuntó Vara, quien avanzó que «desde el área de Igualdad se está trabajando con los centros educativos la materia de igualdad, incluyendo contenidos como el colectivo LGTBI»; y destacó asimismo que «los puntos violeta de los distintos eventos organizados por el Consistorio protegen de cualquier tipo de agresión, incluidas las que puedan sufrir estos colectivos».
Sin embargo, los socialistas insistieron en someter a votación los diez puntos de su moción. Esta fue finalmente rechazada con los votos a favor de PSOE, IU-Podemos y XLD y los votos en contra de PP, IL y VOX.
Tras ello, se debatió la moción que instaba al Consistorio a suscribirse a la declaración institucional de la FEMP con motivo de la conmemoración del Orgullo 2026. Este texto proponía que el Consistorio «desarrolle campañas educativas y de sensibilización que promuevan la igualdad, la convivencia y el respeto; la creación de un protocolo de atención a víctimas de agresiones motivadas por intolerancia o discriminación, la formación al personal municipal en materia de diversidad sexual y de género; poner freno a los discursos de odio contra el colectivo LGTBI que fomentan discriminación y agresiones; el fomento de políticas públicas que promuevan la igualdad de oportunidades y el respeto mutuo y, en definitiva, el rechazo al odio, intolerancia y violencia».
Esta propuesta sí que salió aprobada con los votos a favor de todos los grupos políticos con la salvedad de VOX, desde donde volvieron a insistir en «la defensa del principio de igualdad consagrado en la Constitución y la universalidad de derechos sin establecer diferencias en función de la pertenencia a determinados colectivos».
